Malatya’da 6 Şubat sarsıntısının akabinde büyük umutlarla başlatılan “yerinde dönüşüm” projesi, iktidarın ağır işleyen bürokrasisi ve lokal idarelerin ilgisizliği yüzünden krize dönüştü. CHP Malatya Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Günnur Tabel, ruhsat sürecindeki gecikmenin vatandaşları kaçak yapılaşmaya ittiğini ve tahlil için acil adım atılması gerektiğini vurguladı.
“İMAR VERİLMEDİ KAÇAK YAPILAŞMANIN ÖNÜ AÇILDI”
Malatya Büyükşehir Belediye Meclisi’nin mayıs ayı ikinci oturumu, Belediye Meclis Lider Vekili Ramazan Ayhan başkanlığında gerçekleşti. Toplantıda kelam alan CHP’li Meclis Üyesi Günnur Tabel, bilhassa yerinde dönüşüm projesinde yaşanan gecikmeleri sert sözlerle eleştirdi. Bir yıl boyunca kadastroda kaymalar vardı ancak imar durumu verilmedi. Verilmediği için vatandaş yerinde dönüşüme başlayamadı, kaçak yapılaşmanın önü açıldı” diyen Tabel, Malatya’da yerinde dönüşümde sınıfta kaldık. Ancak biz bu yerinde dönüşümde de kasvet yaşadık. Zira bir yıl boyunca kadastro da kaymalar vardı lakin imar durumları verilmedi. Verilmeyince vatandaşlar yerinde dönüşüme başlayamadı ve kaçak yapılaşmanın önünü açtı. Biz kredi ve hibelerin artmasını beklerken artık haziranın sonunda ruhsat alınmış halde bitmesi lazım. Bu mümkün değil. Daha imar planları bitmeyen, uygulamaları bitmeyen yerler var. Vatandaşlar imar durumu almak için bekliyorlar. Buna acil bir tahlil bulunması lazım. Bugün imar durumu alsam, mümkün değil haziranın sonuna kavuşmaz. Adıyaman şimdiye kadar 15 bin tane yerinde dönüşüm ruhsatı vermiş. Ben geçen hafta Yeşilyurt’a sordum. Şimdiye kadar 352 tane müracaat var. Haydi 350’sini de almış olsun. Yani vatandaşın mağduriyetini önlemek için sayın başkanları görüşsünler Ankara’yla, En azından yerinde dönüşüm yapmak isteyenler bir dilekçe versin. Hakları sabit kalsın ki vatandaşın mağdur olmasın, kendi yaşadığı mahallesinde yaşamak istiyor. Gidip diğer bir yere de gitmek istemiyor. 30 Haziran tarihinin uzatılması istikametinde bir dilekçe alınsın. Başka vilayetlerle bizim ilimiz farklı. Zira biz hiçbir şey yapamadık şimdiye kadar” diye konuştu.
AKP’Lİ LİDER EVVELKİ İDARESİ SUÇLADI
Yeşilyurt Belediye Başkanı AKP’li İlhan Geçit ise yaşanan gecikmenin sorumlusu olarak evvelki belediye meclisini ve büyükşehir idaresini işaret etti. Geçit, “Yerinde dönüşümle ilgili Yeşilyurt Belediyesi yaklaşık 220 tane ruhsat vermiş. Bu da 4 bin bağımsız üniteye tekabül ediyor. Adıyaman’da da verilen 15 bin ruhsat değil, 8 bin ruhsat verilmiş. Ben en son geçen haftalardan bir sayı istedim. 8 bin civarında bağımsız ünitenin yerinde dönüşüm süreçleri de orada devam ediyor. Bunun sebebi, 31 Mart öncesindeki Adıyaman meclisinin zelzeleden sonra almış olduğu süratli kararlar. Halbuki burada 31 Mart 2024 tarihinden evvelki meclis bu bahiste bir adım atamamıştır. Yeşilyurt Belediyesi’nde 8. ayda 2023 yılında alınan imar kararları, yerinde dönüşümle ilgili imar kararları Büyükşehir’e geldiğinde komitelere havale edildiğinde Büyükşehir imar kurulu tarafından reddedilmiştir. Ve ondan sonra da liderlerimiz kendi seçimlerinin kaygısında muhtemelen düştüler. Meclisimizde bu bahiste liderlere zorlayıcı bir yol ve formül izlememiştir. 30 Haziran tarihi son. Biz bunu sayın bakanımıza da arz ettik, bu tarihin uzatılması sanki mümkün mü? Bakanımız da bunun mümkün olmadığını, bir an evvel bu kentleri ayağa kaldırmak istediklerini beyan etti” tabirlerini kullandı.
About The Author
More Stories
Konut fiyatlarında istikrarlar değişti: Birtakım vilayetler enflasyonu gölgesinde bıraktı
Bu 5 Avrupa ülkesinde tek bir düşman var: İşte büyük tehdit olarak görülen o ülke…
Çağla Şıkel’in pasta tabağını gören şaşırıyor